John Carpenter 'Şey' kimliğine işaret ediyor, Fan Gizemi Çözüyor

John Carpenter'ın ikonik 1982 bilimkurgu korku filmi The Thing , kasıtlı olarak belirsiz sonu. 43 yıl boyunca taraftarlar, Kurt Russell tarafından tasvir edilen RJ MacReady'nin veya Keith David tarafından oynanan Childs'in filmin titiz canavarına dönüşüp dönüşmediğini tahmin ettiler. Carpenter, son zamanlarda açık cevaplar olmadan izleyicileri ustaca bıraktı.

22 Mart'ta Los Angeles'taki David Geffen Tiyatrosu'ndaki özel bir 4K gösteriminde Carpenter, yönetmen Bong Joon Ho ile filmin ortasında gizli bir "dev ipucu" olduğunu paylaştı. Mizahi bir bükülme ile Carpenter, ona "evime bir zarfta" açıklanmayan bir para göndermek isteyen herkese sırrı açıklayacağını söyledi.

Carpenter ayrıca aktörlerin bile kimin bir şey olacağı konusunda karanlıkta tutulduğunu açıkladı. "Hiçbir ipucu yoktu," dedi. "Ama onu insan oynamak zorunda kaldılar, görüyorsunuz. Yaratık mükemmel bir şekilde taklit ediyor. Bizden biri olabilir, izleyicilerden biri olabilir ve anlatmanın bir yolu yok. Bu yüzden biliyordum, bilmiyorlardı."

Taramadan sonra, indie yönetmeni Joe Russo (MCU'nun Joe Russo ile karıştırılmamalıdır) X / Twitter'daki teorisini ima edilen ipucu hakkında paylaştı. Russo, MacReady'nin yaratığın hücresel düzeyde çoğaltma yeteneği konusunda uyarıldığına dikkat çekti ve sadece kendi sahiplerine sahip olan eşyaları tüketmenin önemini vurguladı. Yine de MacReady likörünü filmin sonunda Childs ile paylaşıyor. Russo, bunun MacReady'nin bu hayati bilgiyi unuttuğu veya daha ilgi çekici bir şekilde MacReady'nin kendisinin bir şey olduğu anlamına gelebileceğini öne sürüyor. Russo, "Childs şişeden içilir içmez şey kazandı." "En şüpheci, son tehdidini dövdü."

Carpenter'ın filminin dehası, bu tür teorileri doğrulamayı reddetmesinde, gizemini koruyor. Russo, filmin son çizgisine atıfta bulunarak teorisini daha da destekledi: "Neden burada bir süre beklemiyoruz, ne olacağını görmüyoruz?" MacReady zaten bir şeye dönüşmüşse bu çizgi özellikle uygun olabilir. Russo ayrıca kilit bir sahnenin alternatif bir yorumunu önerdi: "Bunu gördünüz mü yoksa… daha iyi bir taklit daha kötü bir taklit öldürmeyi izlediniz mi, çünkü kurtarma üzerine topluma sızma şansı daha yüksekti."

En iyi 25 korku filmi

26 resim

Fan tabanı Russo'nun teorisine bölünmüş durumda. Bazıları sunulan kanıtlarla ikna olurken, diğerleri Childs'ın gerçek canavar olduğunu savunuyor ve son sahneden önce gizemli yokluğunu belirtiyor. Bir hayran, "Hala Childs olduğunu düşünüyorum çünkü uzun zamandır nerede olduğunu bilmiyoruz. Ama Keith David size% 100 olduğunu söyleyecek." Russo cevap verdi, "Carpenter her iki aktörün de bilmediğini söyledi ... Childs her zaman bana kırmızı bir ringa balığı gibi hissetti."

Tartışmalardan bağımsız olarak, Carpenter'ın hayranlarını on yıllar sonra meşgul etme ve teorileştirme yeteneği, hikaye anlatımı ustalığının bir kanıtıdır. Korku Efendisi'nden bu ilgi çekici bilgileri almaya devam etmek bir zevk.