Дом News > Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

by Sadie Apr 15,2025

Одной из устойчивых загадок культового фильма ужасов Джона Карпентера 1982 года, The Thing , является его намеренно неоднозначный конец. В течение 43 лет фанаты размышляли о том, превращается ли RJ Macready, изображаемый Куртом Расселом или Чайлсом, которого играет Кит Дэвид, в титульный монстр фильма. Карпентер мастерски оставил аудиторию без четких ответов - пока недавно.

На специальном показе 4K в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что в середине фильма спрятана «гигантская подсказка», которая в конце указывает на личность этой вещи. В юмористическом повороте Карпентер сказал, что он раскрыл секрет любому, кто хочет отправить ему нераскрытую сумму денег »в конверте в моем доме».

Карпентер также сообщил, что даже актеры держались в неведении о том, кто станет тем, что станет. «Они понятия не имели», - сказал он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

Играть

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией на X / Twitter о подсказке. Руссо отметил, что Macready предупреждают о способности существа реплицироваться на клеточном уровне, подчеркивая важность потребления только предметов, которые были в их единственном владении. Тем не менее, MacReady делится своим ликером с Чайлсом на конце фильма. Руссо предполагает, что это может означать, что Macready забыл эту жизненно важную информацию, или, более интригующе, что сам Macready - это вещь. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - покладывает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гениальность фильма Карпентера заключается в его отказе подтвердить такие теории, сохраняя ее мистику. Руссо также поддержал свою теорию, ссылаясь на финальную строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Эта линия могла бы быть особенно уместной, если MacReady уже превратился в вещь. Руссо также предложил альтернативную интерпретацию ключевой сцены: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила более бедную имитацию, потому что у нее был больше шансов проникнуть в общество при спасении».

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

Фан -база остается разделенной на теорию Руссо. Некоторые из них убеждены в представленных доказательствах, в то время как другие утверждают, что Чайлдс является истинным монстром, ссылаясь на его таинственное отсутствие перед финальной сценой. Поклонник отметил: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, отправляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от дебатов, способность Карпентера держать фанатов вовлечена и теоретизировать десятилетия спустя, является свидетельством его мастерства рассказывания историй. Приятно продолжать получать эти интригующие идеи от мастера ужасов.