जॉन कारपेंटर 'द थिंग' आइडेंटिटी, फैन सॉल्व्स मिस्ट्री में संकेत देता है

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, द थिंग के स्थायी रहस्यों में से एक, यह जानबूझकर अस्पष्ट अंत है। 43 वर्षों के लिए, प्रशंसकों ने अनुमान लगाया है कि क्या आरजे मैकरेड, कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया है, या कीथ डेविड द्वारा निभाई गई चिल्ड्स, फिल्म के टाइटुलर राक्षस में बदल जाती है। कारपेंटर ने स्पष्ट रूप से स्पष्ट उत्तर के बिना दर्शकों को छोड़ दिया- हाल ही में।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थिएटर में इस चीज़ की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग में, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो के साथ साझा किया कि फिल्म के बीच में एक "विशाल संकेत" छिपा हुआ है जो अंत में बात की पहचान की ओर इशारा करता है। एक विनोदी मोड़ में, कारपेंटर ने चुटकी ली कि वह किसी को भी "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में" एक अज्ञात राशि भेजने के लिए तैयार किसी को भी रहस्य प्रकट करेगा।

कारपेंटर ने यह भी खुलासा किया कि यहां तक ​​कि अभिनेताओं को अंधेरे में रखा गया था कि कौन बात बन जाएगी। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कहा। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निर्देशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने संकेतित सुराग के बारे में एक्स / ट्विटर पर अपने सिद्धांत को साझा किया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को सेलुलर स्तर पर दोहराने की प्राणी की क्षमता के बारे में चेतावनी दी जाती है, केवल उन वस्तुओं के उपभोग के महत्व पर जोर दिया जाता है जो उनके एकमात्र कब्जे में हैं। फिर भी, Macready फिल्म के अंत में चिल्ड्स के साथ अपनी शराब साझा करता है। रुसो का सुझाव है कि इसका मतलब यह हो सकता है कि मैकरेड इस महत्वपूर्ण जानकारी को भूल गया है, या अधिक आश्चर्यजनक रूप से, कि Macready खुद ही बात है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

कारपेंटर की फिल्म की प्रतिभा इस तरह के सिद्धांतों की पुष्टि करने से इनकार कर रही है, अपने रहस्य को बनाए रखती है। रुसो ने फिल्म की अंतिम पंक्ति को संदर्भित करके अपने सिद्धांत का समर्थन किया, "हम थोड़ी देर के लिए यहां इंतजार क्यों नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" यह लाइन विशेष रूप से फिटिंग हो सकती है यदि Macready पहले से ही चीज़ में बदल गया है। रुसो ने एक प्रमुख दृश्य की एक वैकल्पिक व्याख्या का भी सुझाव दिया: "क्या आपने देखा कि या ... क्या आपने एक बेहतर नकल को एक गरीब नकल को मारते हुए देखा क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था।"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

फैनबेस रुसो के सिद्धांत पर विभाजित रहता है। कुछ प्रस्तुत किए गए सबूतों से आश्वस्त हैं, जबकि अन्य यह कहते हैं कि चिल्ड्स सच्चा राक्षस है, अंतिम दृश्य से पहले उनकी रहस्यमय अनुपस्थिति का हवाला देते हुए। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड्स है क्योंकि हम लंबे समय तक अंतिम दृश्य में जाने के लिए उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

बहस के बावजूद, कारपेंटर की दशकों के प्रशंसकों को व्यस्त रखने और थिरकने की क्षमता की क्षमता उनकी कहानी कहने के लिए एक वसीयतनामा है। यह हॉरर के मास्टर से इन पेचीदा अंतर्दृष्टि प्राप्त करना जारी रखने के लिए एक खुशी है।