Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Ang isa sa mga walang hanggang misteryo ng iconic na si John Carpenter noong 1982 sci-fi horror film, ang Thing , ay ang sinasadyang hindi maliwanag na pagtatapos nito. Sa loob ng 43 taon, ang mga tagahanga ay nag -isip kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Magaling na iniwan ng karpintero ang mga madla na walang malinaw na mga sagot - hanggang sa kamakailan lamang.

Sa isang espesyal na 4K screening ng Thing sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter si Director Bong Joon Ho na mayroong isang "higanteng pahiwatig" na nakatago sa gitna ng pelikula na tumuturo sa pagkakakilanlan ng bagay sa pagtatapos. Sa isang nakakatawang twist, tinanggal ni Carpenter na ibunyag niya ang lihim sa sinumang handang magpadala sa kanya ng isang hindi natukoy na halaga ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Inihayag din ni Carpenter na kahit na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa kung sino ang magiging bagay. "Wala silang clue," aniya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang indie director na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay nagbahagi ng kanyang teorya sa x / twitter tungkol sa hinted clue. Sinabi ni Russo na binalaan ang MacReady tungkol sa kakayahan ng nilalang na magtiklop sa isang antas ng cellular, na binibigyang diin ang kahalagahan ng pag -ubos lamang ng mga item na nasa kanilang pag -aari. Gayunpaman, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata sa pagtatapos ng pelikula. Iminumungkahi ni Russo na maaaring mangahulugan ito ng MacReady na nakalimutan ang mahalagang impormasyon na ito, o higit na nakakaintriga, na ang MACREAady mismo ay ang bagay. "Sa sandaling ang mga bata ay umiinom mula sa bote, ang bagay ay nanalo," Russo posits. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang henyo ng pelikula ng karpintero ay namamalagi sa pagtanggi nitong kumpirmahin ang mga teoryang ito, na pinapanatili ang mystique. Sinuportahan pa ni Russo ang kanyang teorya sa pamamagitan ng pagtukoy sa pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang linya na ito ay maaaring lalo na angkop kung ang Macready ay naging bagay na. Iminungkahi din ni Russo ang isang alternatibong interpretasyon ng isang pangunahing eksena: "Nakita mo ba iyon o ... napanood mo ba ang isang mas mahusay na imitasyon na pumatay ng isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong isang mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrating na lipunan sa pagsagip."

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Ang fanbase ay nananatiling nahahati sa teorya ni Russo. Ang ilan ay kumbinsido sa katibayan na ipinakita, habang ang iba ay nagpapanatili na ang mga bata ay ang tunay na halimaw, na binabanggit ang kanyang mahiwagang kawalan bago ang huling eksena. Ang isang tagahanga ay nagsabi, "Sa palagay ko pa rin ito ay mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na 100% siya hindi ang bagay." Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang mga debate, ang kakayahan ng karpintero na panatilihin ang mga tagahanga na nakikibahagi at ang pag -teorize ng mga dekada ay isang testamento sa kanyang katapangan. Ito ay isang kasiyahan na magpatuloy sa pagtanggap ng mga nakakaintriga na pananaw mula sa Master of Horror.