Mikrotransakcje Stormgate krytykowane przez zwolenników i fanów

Stormgate's Early Access Early Access wywołało podzieloną odpowiedź między fanów i zwolenników. W tym artykule analizuje obawy podniesione przez zwolenników Kickstarter i analizuje obecny stan gry.

Rocky start Stormgate

Niezadowolenie z tytułu monetyzacji

bardzo oczekiwana gra strategii w czasie rzeczywistym (RTS), Stormgate-dążąc do bycia następcą Starcraft II-doświadczyła trudnej premiery. Pomimo udanej kampanii Kickstarter zebrania ponad 2,3 miliona dolarów (w porównaniu z planowanym 35 milionami dolarów), zwolennicy czują się wprowadzani w błąd w grze. Ci, którzy obiecali 60 USD za „ostateczny” pakiet, oczekiwali pełnej treści wczesnego dostępu, obietnicy pozornie niezaspokojonej.

Wielu postrzegało projekt Frost Giant Studios za pasję, przyczyniając się do jego sukcesu. Model agresywnego monetyzacji reklamowany jako bezpłatny z mikrotransakcjami, agresywny model monetyzacji rozczarował wielu zwolenników. Poszczególne rozdziały kampanii (trzy misje) kosztują 10 USD, a postacie kooperacyjne są wycenione identycznie-koszt podwójnego Starcraft II. Zwolennicy, którzy zainwestowali 60 USD lub więcej oczekiwali pełnej rozgrywki wczesnego dostępu, czując się zdradzeni przez pominięcie treści z dnia na dzień, takiej jak postać Warz, z ich nagród Kickstarter.

„Możesz wyciągnąć programistę z Blizzard, ale nie możesz wyciągnąć Blizzarda z programisty”-skomentował użytkownik Steam Aztraeuz, podkreślając ironię zwolenników obsługujących grę, aby spotkać się z przedpustowymi mikrotransakcjami, których nie posiadali.

W odpowiedzi na krytykę, Frost Giant Studios uznał nieporozumienie dotyczące zawartości pakietu Kickstarter, stwierdzając, że wielu spodziewało się „ostatecznych” pakietów obejmujących całą rozgrywkę wczesnego dostępu. Jako odszkodowanie zaoferowali następnego płatnego bohatera bezpłatnie sponsorom, którzy obiecali „Ultimate założycielki i powyżej”, z wyłączeniem WaRza z powodu wcześniejszych zakupów.

Mimo to frustracja utrzymuje się nad agresywną monetyzacją i podstawowymi problemami rozgrywki.

Zwracanie się do społeczności społeczności po uruchomieniu

Stormgate ma znaczące oczekiwania, opracowane przez weteranów Starcraft II. Podczas gdy podstawowa rozgrywka RTS pokazuje potencjał, krytyka koncentruje się na agresywnej monetyzacji, jakości wizualnej, brakujących funkcjach kampanii, rozczarowujących interakcjach jednostkowych i niekwestionowaniu AI.

Spowodowało to „mieszaną” ocenę parową, a niektóre oznaczały go „Starcraft II w domu”. Jednak recenzje podkreślają również potencjał gry w zakresie poprawy w obszarach takich jak narracja i wizualizacje. Aby uzyskać kompleksowy przegląd wczesnego dostępu Stormgate, zobacz naszą pełną recenzję.