Микротранзакции Stormgate критикуют покровителями и фанатами

Расходец на ранний доступ к IMGP%Stormgate вызвал разделенную реакцию среди поклонников и спонсоров. В этой статье рассматриваются проблемы, поднятые покровителями Kickstarter, и анализируются текущее состояние игры.

Скалистый старт Stormgate

Сложник недовольство монетизацией

в долгожданной игре стратегии в реальном времени (RTS), Stormgate-стремясь стать преемником Starcraft II-испытала сложный запуск. Несмотря на успешную кампанию на Kickstarter, собрав более 2,3 миллиона долларов (против запланированных 35 миллионов долларов), спонсоры чувствуют себя введены в заблуждение монетизацией игры. Те, кто пообещал 60 долларов на пакет «Ultimate», ожидали полного контента раннего доступа, обещание, казалось бы, неудовлетворенное.

Многие рассматривали проект Frost Giant Studios как ориентированный на страсть, способствуя его успеху. В то время как рекламируется как бесплатная игра с микротранзакциями, модель агрессивной монетизации разочаровала многих покровителей. Индивидуальные главы кампании (три миссии) стоят 10 долларов, а персонажи кооператива одинаковы-двойная стоимость Starcraft II. Сторонники, которые инвестировали 60 или более долларов, ожидали полный игровой процесс раннего доступа, чувствуя себя преданным из-за упущения контента-одному, такого как персонаж Варц, из их наград Kickstarter.

«Вы можете вывести разработчика из Blizzard, но вы не можете вытащить Blizzard из разработчика»,-прокомментировал пользователь Steam Aztraeuz, подчеркивая иронию спонсоров, поддерживающих игру только для того, чтобы встретиться с микротранзакциями, которые они не владели.

В ответ на критику Frost Giant Studios признала недоразумение в отношении содержания пакета Kickstarter, заявив, что многие ожидали, что «конечные» пакеты включают все игровой процесс раннего доступа. В качестве компенсации они предложили следующего платного героя бесплатно покровителям, которые пообещали на «Ultimate основательном уровне и выше», исключая Варц из -за предварительных покупок.

Несмотря на это, разочарование сохраняется из -за агрессивной монетизации и основных проблем с игровым процессом.

обратная связь с отзывами сообщества после запуска

Stormgate приносит значительные ожидания, разработанные ветеранами Starcraft II. В то время как основной игровой процесс RTS показывает потенциал, критика фокусируется на агрессивной монетизации, визуальном качеством, отсутствии функций кампании, непрерывном взаимодействии подразделения и неоспоримым ИИ.

Это привело к «смешанному» парому рейтингу, с некоторым маркировкой его «Starcraft II дома». Тем не менее, обзоры также подчеркивают потенциал игры для улучшения в таких областях, как повествование и визуальные эффекты. Для полного обзора раннего доступа Stormgate, пожалуйста, посмотрите наш полный обзор.