Stormgate Microtransactions วิพากษ์วิจารณ์จากผู้สนับสนุนและแฟน ๆ

การเปิดตัว Steam Early Access ของ IMGP%Stormgate ได้จุดประกายการตอบสนองที่แบ่งแยกระหว่างแฟน ๆ และผู้สนับสนุน บทความนี้ตรวจสอบข้อกังวลที่เกิดขึ้นโดย Kickstarter Backers และวิเคราะห์สถานะปัจจุบันของเกม

จุดเริ่มต้นของ Stormgate

ผู้สนับสนุนไม่พอใจกับการสร้างรายได้

เกมกลยุทธ์แบบเรียลไทม์ที่คาดการณ์ไว้สูง (RTS), Stormgate-มีเป้าหมายที่จะเป็นผู้สืบทอด Starcraft II-ประสบกับการเปิดตัวที่ท้าทาย แม้จะมีแคมเปญ Kickstarter ที่ประสบความสำเร็จมากกว่า 2.3 ล้านเหรียญสหรัฐ (เทียบกับเงิน 35 ล้านเหรียญสหรัฐ) แต่ผู้สนับสนุนก็รู้สึกเข้าใจผิดจากการสร้างรายได้ของเกม ผู้ที่ให้คำมั่นสัญญา $ 60 สำหรับแพ็คเกจ "Ultimate" ที่คาดว่าจะได้รับเนื้อหาการเข้าถึงก่อนกำหนด

หลายคนมองว่าโครงการสตูดิโอยักษ์ฟรอสต์เป็นตัวขับเคลื่อนด้วยความหลงใหลซึ่งมีส่วนทำให้เกิดความสำเร็จ ในขณะที่โฆษณาเป็นเล่นฟรีกับ microtransactions โมเดลการสร้างรายได้ที่ก้าวร้าวทำให้ผู้สนับสนุนหลายคนผิดหวัง บทแคมเปญส่วนบุคคล (สามภารกิจ) มีค่าใช้จ่าย $ 10 และตัวละคร Co-op มีราคาเหมือนกัน-ค่าใช้จ่ายของ Double Starcraft II ผู้สนับสนุนที่ลงทุน $ 60 หรือมากกว่าที่คาดการณ์ไว้ก่อนการเล่นเกมการเข้าถึงก่อนหน้านี้รู้สึกถูกหักหลังจากการละเว้นเนื้อหาวันหนึ่งเช่นตัวละคร Warz จากรางวัล Kickstarter ของพวกเขา

"คุณสามารถนำนักพัฒนาซอฟต์แวร์ออกจาก Blizzard แต่คุณไม่สามารถนำ Blizzard ออกจากนักพัฒนาได้" ผู้ใช้ Steam Aztraeuz ให้ความเห็นโดยเน้นถึงการประชดประชันของผู้สนับสนุนที่สนับสนุนเกมเพียงเพื่อพบกับการเปิดตัว microtransactions ก่อน

ในการตอบสนองต่อการวิพากษ์วิจารณ์สตูดิโอยักษ์ฟรอสต์ยอมรับความเข้าใจผิดเกี่ยวกับเนื้อหาชุด Kickstarter โดยระบุว่าหลายคนคาดว่าจะมีการรวมกลุ่ม "Ultimate" เพื่อรวมการเล่นเกมในช่วงต้นทั้งหมด ในฐานะที่เป็นค่าตอบแทนพวกเขาเสนอฮีโร่ที่ได้รับค่าตอบแทนต่อไปให้กับผู้สนับสนุนที่ให้คำมั่นว่า "ระดับแพ็คผู้ก่อตั้ง Ultimate's Pack ขึ้นไป" ไม่รวม Warz เนื่องจากการซื้อล่วงหน้า

อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ความหงุดหงิดยังคงอยู่เหนือการสร้างรายได้ที่ก้าวร้าวและปัญหาการเล่นเกมพื้นฐาน

ที่อยู่คำติชมของชุมชนโพสต์เปิดตัว

Stormgate มีความคาดหวังอย่างมีนัยสำคัญพัฒนาโดย Starcraft II Veterans ในขณะที่การเล่นเกมหลัก RTS แสดงให้เห็นถึงศักยภาพการวิจารณ์มุ่งเน้นไปที่การสร้างรายได้เชิงรุกคุณภาพการมองเห็นคุณสมบัติของแคมเปญที่หายไป

สิ่งนี้ส่งผลให้มีการจัดอันดับไอน้ำ "ผสม" โดยมีบางอย่างที่ติดฉลากว่า "Starcraft II ที่บ้าน" อย่างไรก็ตามบทวิจารณ์ยังเน้นถึงศักยภาพของเกมในการปรับปรุงในด้านต่าง ๆ เช่นการเล่าเรื่องและภาพ สำหรับการตรวจสอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการเข้าถึงก่อนกำหนดของ Stormgate โปรดดูบทวิจารณ์ทั้งหมดของเรา