前星菲爾德藝術家揭示了削減圖形暴力的原因

概括

• Starfield的降低暴力是故意的決定，這主要是由於技術限制。
• 前貝塞斯達藝術家丹尼斯·梅吉隆斯（Dennis Mejillones）表示，這種風格也與Starfield的總體語氣不符。

貝塞斯達（Bethesda）雄心勃勃的太空RPG的星菲爾德（Starfield）最初計劃的圖形暴力比最終發貨的圖形暴力要多得多。儘管貝塞斯達（Bethesda）的歷史包括帶有戈爾（Gore）的標題，但星菲爾德（Starfield）選擇了一種更加約束的方法。這不是最後一刻的決定；擺脫過度暴力的轉變是故意的，儘管不是原始的願景。

該遊戲當然沒有沒有暴力。槍戰和近戰是核心力學，通常被稱讚為對輻射4的改進。但是，工作室顯然縮小了一些更內在的細節。

丹尼斯·梅吉隆斯（Dennis Mejillones）是一位在星菲爾德（Starfield）和《輻射4》（Fallout 4）工作的角色藝術家，他在最近接受獼猴桃Talkz的採訪中闡明了這一點。他確認最初的計劃包括斬首和其他殘酷的殺戮動畫。但是，技術障礙被證明是無法克服的。各種各樣的西裝和頭盔使動畫化了現實，無漏的暴力，極具挑戰性。考慮到Starfield的持續技術問題，即使經過幾次重大更新，這一決定似乎是審慎的。

Starfield的減少暴力：技術和主題選擇

技術局限性不是減少血腥的唯一原因。 Mejillones還強調了Starfield和Fallout系列之間的音調差異。 Fallout經常對暴力的描述並不能無縫地轉化為Starfield更嚴肅，更現實的科幻環境。儘管該遊戲包括對貝塞斯達更高頂級冠軍的點頭（例如最近受厄運啟發的內容），但其總體語氣卻偏向於紮根的現實主義。誇張的處決雖然有可能激動，但可能與遊戲的身臨其境的氣氛發生衝突。

儘管如此，一些粉絲繼續呼籲更多的現實主義。批評集中在相對馴服的夜總會等領域，將它們與諸如Cyber​​punk 2077和質量效應之類的遊戲中發現的更堅強的描述進行了對比。增加嘲諷的暴力可能只會放大這些問題，從而使遊戲越來越少。最終，貝塞斯達（Bethesda）在偏離過去射擊趨勢的同時，貝塞斯達（Bethesda）的決定在戰略上是合理的。