Square Enix szuka życia to dziwne informacje zwrotne po niskiej sprzedaży

W następstwie rozczarowującej komercyjnej wydajności życia jest dziwne: podwójna ekspozycja , Square Enix przyjął proaktywne podejście, wprowadzając szczegółową ankietę, aby zrozumieć, co poszło nie tak. Wydana w październiku 2024 r. Ta najnowsza część obiecała kontynuować ukochaną historię Maxa Caulfielda z oryginalnego życia w 2015 r. Pomimo wysokich oczekiwań gra otrzymała letnie recenzje, a wersja PS5 zdobyła 73 od krytyków i 4,2 od użytkowników Metacritic. Wielu fanów i krytyków wskazało na wybory narracyjne jako znaczący czynnik w jego przyjęciu.

Sytuacja eskalowała, gdy Deck Nine Studios, programiści Life Is Strange: Podwójna ekspozycja , ogłosili zwolnienia w grudniu 2024 r. W odpowiedzi Square Enix skontaktował się z życiem jest dziwna społeczność z kompleksowym 15-minutowym kwestionariuszem. Ta ankieta zagłębia się w różne aspekty gry, w tym jej narrację, mechanikę rozgrywki i wydajność techniczną. Co najważniejsze, pyta fanów, czy uważają, że życie jest dziwne: podwójna ekspozycja była warta zakupu i jeśli ich doświadczenie wpłynęło na ich zainteresowanie przyszłymi wpisami z serii.

Square Enix chce wiedzieć, dlaczego życie jest dziwne: podwójna ekspozycja flopowa

Square Enix wyraźnie spodziewał się bardziej entuzjastycznej reakcji na życie to dziwne: podwójna ekspozycja , a spostrzeżenia zebrane z ankiety będą przyczyniły się do wskazywania, gdzie gra się nie skończyła. Natomiast poprzedni tytuł Deck Nine, Life Is Strange: True Colours , otrzymał powszechne uznanie za opowiadanie historii i zawodników emocjonalnych z bohaterem Alexem Chenem - połączenie, które było szczególnie nieobecne z postaciami w podwójnej ekspozycji .

Patrząc w przyszłość, Life Is Strange: Podwójna ekspozycja przygotowała grunt pod potencjalne przyszłe historie. Jednak opinie zebrane przez Square Enix mogą znacznie ukształtować kierunek nadchodzącego życia to dziwne gry. Podczas gdy równowaga między usługą fanów a integralnością twórczą pozostaje tematem debaty, kluczowym czynnikiem do obejrzenia będzie wpływ wkładu społeczności na następną część.