Captain America: Brave New World - Odpowiedzi na najwyższe pytania WTF

Marvel Studios rozpoczął swój zestaw filmów 2025 wraz z wydaniem Captain America: Brave New World. Niestety ta kontynuacja sugeruje trudny rok dla MCU. Film z Anthony'm Mackie jako nowy Captain America, Sam Wilson, nie spełnił wysokich oczekiwań ustanowionych zarówno przez fanów, jak i krytyków (więcej recenzji Captain America: Brave New World).

Czasami Brave New World sprawiło, że widzowie zdziwili się, z nierozwiązanymi pytaniami i słabo rozwiniętymi postaciami. Wprowadzenie nowych postaci, takich jak Ruth Bat-Seraph i Sidewinder, wraz z przedstawieniem lidera, pozostawiło wiele do życzenia. Ponadto znaczący był brak kluczowych postaci, takich jak Hulk i Avengers. Zagłębijmy się w największe pytania „WTF”, jakie Captain America: Brave New World.

Captain America: Brave New World Gallery

12 zdjęć Gdzie był sztandar przez cały czas?

Minęło 17 lat, a Marvel w końcu dostarczył kontynuację The Incredible Hulk z Captain America: Brave New World. Ten film wiąże wiele luźnych celów od pierwszej i jedynej solowej przygody Hulka. W końcu widzimy, co stało się z Samuelem Sternsem Tima Blake'a Nelsona po jego ekspozycji na gamma, a Thaddeus Ross Harrisona Forda stoi w obliczu konsekwencji jego działań. Po raz pierwszy od czasu niesamowitego Hulka Liv Tyler powtórzyła swoją rolę Betty Ross.

Brakuje jednak jednego kluczowego elementu: sam Hulk. Dlaczego Bruce Banner Marka Ruffalo nie odegrał żadnej roli w historii, która tak bezpośrednio wynika z niesamowitego Hulka? Trudno uwierzyć, że Banner nie miałby reakcji na jego stary nemezis, zostając prezydentem Stanów Zjednoczonych lub że nie byłby zainteresowany swoim przyjacielem „Mr. Blue”, zamieniającym się w napromieniowany przez Gamma Super Geniausza spiskującego przeciwko wielu rządom. Widok szkarłatnego Hulka zniszczenia Białego Domu z pewnością przyciągnąłby uwagę Bannera.

Odważny nowy świat mógł łatwo uzasadnić włączenie Bannera. W końcu Shang-Chi z 2021 r. I legenda Dziesięciu Pierścieni ustalili, że Banner, wraz z kapitanem Brie Larsona Marvela, obserwuje światowe poleganie na zaawansowaniu. She-Hulk wykazała się badaniami i wychowywaniem syna, Skaara. Dlaczego więc baner był całkowicie nieobecny podczas tego kryzysu związanego z Hulk?

Podczas gdy Marvel może wyjaśnić, takie jak baner, który jest poza światem ze Skaar, jego nieobecność pozostawia zauważalną lukę w fabule. Brave New World koncentruje się na tym, że Sam Wilson zaakceptuje potrzebę powrotu Avengers, ale oferuje tylko krótką scenę z Bucky'ego Sebastiana Stana. Włączenie sztandaru w pewnym stopniu mogło wzbogacić narrację.

Dlaczego lider uważa tak mały? -----------------------------------

Odważny nowy świat oznacza powrót Samuela Sternsa z Tima Blake'a Nelsona, teraz przekształcony w gigantyczną zieloną noggin i poważną wyprawę przeciwko prezydentowi Rossowi. Dzięki promieniowaniu gamma Sterns jest podobno tak inteligentny, jak Hulk jest silny.

Jednak film nie przekonująco prezentuje taktycznego błyskotliwości Sternsa. Wydaje się, że konsekwentnie nie docenia Kapitana Ameryki, nie uwzględniając jego potencjalnej interwencji w konflikcie między USA a Japonią. Co więcej, jego decyzja o oddaniu się podczas punktu kulminacyjnego wydaje się niepotrzebna, zwłaszcza, że ​​jego mistrzowie po prostu grał nagraną rozmowę telefoniczną do prasy. Po co rezygnować z wolności, skoro mógł nadal planować cienie?

Pod względem opowieści, Nowy Nowy Świat wydaje się dziwnie nieskrępowany, szczególnie w przedstawieniu rufy. W komiksach Sterns jest znany jako lider, genialny supervillain, który wielokrotnie zagrażał światu. Tutaj jego motywacja wydaje się ograniczona do upokarzającego Rossa, niewielkiego celu dla tak znaczącego złoczyńcy. Biorąc pod uwagę jego rzekomą zdolność przewidywania upadku multiwersum, można oczekiwać, że skupi się na większych zagrożeniach, a nie osobistych wendetach.

Dlaczego Red Hulk jest tak bardzo podobny do Zielonego Hulka?

Art by Ed McGuinness. (Kredyt obrazu: Marvel) Odważny nowy świat kończy się epicką bitwą między CAP a przekształconym prezydentem Rossem, który staje się tym, że najbardziej gardzi. Ten akcent fabuły jest zakorzeniony w komiksach Marvela, ale czerwony kadłub MCU różni się znacznie od materiału źródłowego.

W komiksach Red Hulk zachowuje swoją inteligencję, czyniąc go mądrzejszym, bardziej bezwzględnym i taktycznie doświadczonym potworem. Jednak w filmie Ross jest tak samo bezmyślny i niekontrolowany, jak wczesne wersje Hulka Bruce'a Bannera. Został nawet uspokojący się myślami Betty, taktyki używanej do ujarzmienia oryginalnego Hulka.

Podczas gdy ironia Rossa staje się tym, czego nienawidzi, jest doceniana, rozczarowujące jest to, że Nowy Dzielny Świat nie zapewnił bardziej komiksowego czerwonego hulka. Była to okazja do przedstawienia innego podejścia do archetypu Hulka-przetestowanego żołnierza z nieograniczoną siłą. Mamy nadzieję, że przyszłe występy MCU w Red Hulk dokładniej zbadają tę wyjątkową postać.

Dlaczego te ostrza zraniły Red Hulk, ale nie pociski?

Czerwony Hulk, podobnie jak oryginalny Hulk, ma super-siły i niewrażliwość, wykazane przez wzruszanie pocisków. Jednak ostrza pociskowe Cap, wykonane z Wakandan Vibranium, udaje mu się go przeciąć. Sugeruje to, że Vibranium jest kluczem do penetracji obrony Czerwonego Hulka, szczegóły, które mogłyby przygotować scenę dla przyszłych konfrontacji z postaciami dzierżącymi, takimi jak Wolverine.

Dlaczego Bucky jest teraz politykiem?

Bucky Barnes Sebastiana Stana robi krótką scenę w Nowym Światu, ujawniając swoją nową rolę aspirującego polityka na szlaku kampanii. Ten rozwój rodzi pytania o nagłe zainteresowanie Bucky'ego polityką, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego złożoną historię i przeszłość jako zimowego żołnierza.

Choć pocieszające jest widzenie, jak film uznaje więź między Samem i Bucky'm, idea typowo zarezerwowanego i antyspołecznego Bucky'ego wchodzącego w politykę wydaje się poza charakterem. W nadchodzącym filmie Thunderbolts* może być dostarczone więcej wglądu w jego ambicje polityczne.

Dlaczego Sidewinder tak bardzo chce zabić czapkę? ----------------------------------------------

Po zabiciu Captain America: Civil War, Brave New World, który został zabity, Brave New World przedstawia Sidewinder Giancarlo Esposito jako nowy drugorzędny złoczyńca. Sidewinder, lider węża komórek terrorystycznych, zostaje zatrudniony przez rufy do kradzieży Adamantium z Japonii.

Jednak osobista wendeta Sidewinder przeciwko Kapitanowi Ameryki nigdy nie jest w pełni wyjaśniona. Przyznaje, że zabiłby Sama za darmo, a nawet po schwytaniu przysięga zakończyć pracę. Ten nierozwiązany wątek podpisowy sprawia, że ​​publiczność zastanawia się nad prawdziwą naturą jego urazy. Biorąc pod uwagę znaczące zmiany filmu, możliwe jest, że wcześniejsze szkice zapewniły większy kontekst motywacji Sidewinder. W przypadku esposito drażnionego w przyszłości Disney+ Series, wątek ten można rozwiązać później.

Jaki był dokładnie sens Sabry?

W przypadku braku Czarnej Wdowy i Sharon Carter Brave New World przedstawia Ruth Bat-Seraph Shiry Haas jako nowego agenta rządowego i byłego agenta Red Room. Początkowo przeciwnik do Sama, Ruth ostatecznie staje się sojusznikiem, ale zanika w tle.

Rola Rutha w narracji wydaje się słabo rozwinięta, służąc przede wszystkim jako niewielka przeszkoda, zanim stała się sojusznikiem. Wygląda na to, że Marvel zawierał postać czarną wdową bez jasnego celu w historii. Decyzja o dostosowaniu postaci Sabry z komiksów, ale znacząco zmieniła jej pochodzenie i moc, rodzi pytania o to, dlaczego nie stworzyć zupełnie nowej postaci.

O co chodzi teraz z Adamantium? ------------------------------------

Brave New World wprowadza Adamantium do MCU, odkryty podczas wyścigu o zbiór nagrody Tiamut. Ten nowy supermetal ma kluczowe znaczenie dla fabuły, kierując globalnymi mocami na krawędzi wojny. Jednak jego wprowadzenie bardziej przypomina urządzenie fabularne niż znaczący rozwój.

Film sprawia, że ​​widzowie zastanawiają się nad przyszłymi implikacjami Adamantium. Czy doprowadzi to do dalszych konfliktów, czy też porozumienia Ross/Ozaki rozwiąże problem? Połączenie z ostatecznym debiutem Wolverine jest jasne, ale szerszy wpływ na MCU pozostaje niepewny. Biorąc pod uwagę tempo MCU, może minąć wiele lat, zanim rola Adamantium zostanie w pełni zbadana.

Dlaczego nie jesteśmy bliżej Avengers?

MCU nie ma zespołu Avengers od czasów Endgame, pomimo wprowadzenia wielu nowych bohaterów. Od Yeleny Belova po Shang-Chi, She-Hulk do Moon Knight, potencjał nowego zespołu Avengers jest widoczny, ale postęp w kierunku tego celu pozostaje powolny.

Odważny nowy świat wskazuje na potrzebę reformy Avengers, a Sam Wilson zmaga się z pomysłem kierowania zespołem. Jednak film kończy się zgromadzeniem nowego zespołu. Klimatyczna bitwa mogła skorzystać z obecności większej liczby bohaterów, przekształcając ją w bardziej ekscytujące wydarzenie zespołowe.

MCU wydaje się koncentrować się na wprowadzaniu nowych postaci bez tkania ich w spójną narrację. Z Avengers: Doomsday na horyzoncie w 2026 r., Niezbędne jest dla nowego zespołu Avengers. Nowy świat odważny mógł być odskocznią w kierunku tego celu, ale zamiast tego opuszcza nowy zespół Avengers, aby zacząć od zera.

Co myślisz? Co powiedziałeś „WTF?!?” Po obejrzeniu Nowego Świata Brave? Czy powinniśmy zdobyć więcej Avengers w najnowszym filmie Captain America? Głosuj w naszej ankiecie i daj nam znać, co myślisz w komentarzach poniżej:

Czy Captain America: Brave New World obejmowałby więcej postaci Avengers? -------------------------------------------------------------------------

Tak, sprawiłoby, że punkt kulminacyjny byłby bardziej ekscytujący. Nie, to musiała być historia Sama.

Odpowiada o wyniki dla Captain America i przyszłości MCU, sprawdź nasz Nowy Nowy Świat, wyjaśnił załamanie i zobacz każdy film i seria Marvela.