キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - トップWTFの質問に答えた

マーベルスタジオは、キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドのリリースで、2025年の映画のスレートを開始しました。残念ながら、この続編は、MCUにとって今後1年の挑戦的な年を示唆しています。新しいキャプテン・アメリカのサム・ウィルソンとしてアンソニー・マッキーが主演するこの映画は、ファンや批評家が設定した高い期待にも会いませんでした（IGNのキャプテン・アメリカ：Brave New World Review for reateを参照）。

時には、勇敢な新世界は、未解決の質問と未発達のキャラクターで、視聴者を困惑させました。 Ruth Bat-SeraphやSidewinderのような新しいキャラクターの紹介と、リーダーの描写とともに、多くのことが望まれました。さらに、ハルクやアベンジャーズのような重要な人物が存在していなかったことが注目に値しました。キャプテンアメリカが提起した最大の「WTF」の質問を掘り下げましょう：勇敢な新世界。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドギャラリー

12枚の画像ずっとバナーはどこにありましたか？

17年が経ちましたが、マーベルはついにキャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドと信じられないほどのハルクの続編を届けました。この映画は、ハルクの最初で唯一のソロMCUアドベンチャーから多くのゆるい終わりを結び付けています。私たちはついに、彼のガンマへの曝露後にティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズに何が起こったのかを見て、ハリソン・フォードのサデウス・ロスは彼の行動の結果に直面している。また、リヴ・タイラーがベティ・ロスとしての彼女の役割を再現したのは信じられないほどのハルク以来初めてです。

しかし、1つの重要な要素が欠けています：ハルク自身。なぜマーク・ラファロのブルースバナーは、信じられないほどのハルクから直接続く物語に関与しなかったのですか？バナーが彼の古い宿敵が米国の大統領になることに反応しないこと、または彼が彼の友人「ミスター・ブルー」が複数の政府に対してガンマ照射された超遺伝子の陰謀に変わることに興味がないだろうと信じるのは難しい。ホワイトハウスを破壊する深紅のハルクの光景は、確かにバナーの注意を引くでしょう。

勇敢な新世界は、バナーの包含を簡単に正当化することができました。結局のところ、2021年のShang-chiとThe Legend of the Ten Ringsは、BannerがBrie LarsonのキャプテンMarvelと並んで、アベンジャー後の世界に目を光らせていることを確立しました。彼女は彼が研究と息子のスカールを育てることで忙しいことを示しました。それでは、なぜこのハルク関連の危機の間、バナーが完全に欠けていたのでしょうか？

マーベルは、バナーがスカールと一緒に外れているなどの説明を提供するかもしれませんが、彼の不在はプロットに顕著なギャップを残しています。勇敢な新世界は、サム・ウィルソンがアベンジャーズが戻ってくる必要性を受け入れることに焦点を当てていますが、セバスチャン・スタンのバッキーからの短いカメオだけを提供しています。ある能力のバナーを含めることは、物語を豊かにすることができたでしょう。

なぜリーダーはそんなに小さいと思うのですか？ --------------------------------------------

勇敢な新世界は、ティム・ブレイク・ネルソンのサミュエル・スターンズの復活を示しており、現在はロス大統領に対する巨大な緑のノギンと大きなgrみで変身しています。ガンマ放射のおかげで、船尾はハルクが強いのと同じくらいインテリジェントです。

しかし、この映画は、スターンズの戦術的な輝きを説得力のあるものに見せません。彼はキャプテン・アメリカを一貫して過小評価しているようで、米国と日本の間の紛争への潜在的な介入を説明できなかった。さらに、特に彼のマスターストロークが記録された電話をしているだけであったため、クライマックス中に自分自身を引き渡すという彼の決定は不要に思えます。彼が影から陰謀を続けることができたのに、なぜ彼の自由をあきらめるのですか？

物語の面では、勇敢な新世界は、特に船尾の描写において、奇妙に野心的ではないと感じています。漫画では、スターンズはリーダーとして知られています。リーダーは、世界を何度も脅した素晴らしいスーパーヴィランです。ここで、彼の動機は、そのような重要な悪役の小さな目標である屈辱的なロスに限定されているようです。多元宇宙の崩壊を予見する彼の想定される能力を考えると、彼は個人的な復endではなくより大きな脅威に集中することを期待するでしょう。

なぜ赤いハルクはグリーンハルクにとても似ているのですか？

エド・マクギネスによるアート。 （画像クレジット：マーベル）勇敢な新世界は、キャップと変身したロス大統領の間の壮大な戦いで頂点に達します。このプロットのねじれは、マーベルの漫画本に根ざしていますが、MCUの赤いハルクはソース素材から大幅に分岐しています。

漫画では、レッドハルクは彼の知性を保持し、彼をより賢く、より冷酷で、戦術的に経験したモンスターにしました。しかし、映画では、ロスはブルース・バナーのハルクの初期バージョンと同じくらい心と制御不能です。彼は、元のハルクを征服するために使用される戦術であるベティの考えに落ち着いています。

ロスが彼が嫌うものになるという皮肉は高く評価されていますが、勇敢な新世界がより漫画的な赤いハルクを届けなかったことは残念です。これは、ハルクの原型、つまり無限の強さを持つ戦闘でテストされた兵士に別のテイクを提示する機会でした。うまくいけば、Red Hulkの将来のMCU出演が、このユニークなキャラクターをより徹底的に探求することを願っています。

なぜそれらの刃は赤いハルクを傷つけたが、弾丸ではなかったのですか？

Red Hulkは、元のハルクと同様に、弾丸を肩をすくめて示された超強度と不死身性を持っています。しかし、ワカンダンビブラニウムで作られたキャップの発射体の刃は、彼を切ることができます。これは、ビブラニウムが赤いハルクの防御を浸透させる鍵であることを示唆しています。これは、ウルヴァリンのようなアダマンティウムを搭載したキャラクターとの将来の対立の舞台を設定できる詳細です。

なぜバッキーは今政治家なのですか？

セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズは、勇敢な新世界で短いカメオを作り、キャンペーンの道で意欲的な政治家としての彼の新しい役割を明らかにします。この発展は、特に彼の複雑な歴史と冬の兵士としての過去を考えると、バッキーの政治に対する突然の関心について疑問を投げかけます。

映画がサムとバッキーの絆を認めるのを見るのは心強いことですが、典​​型的に控えめで反社会的なバッキーに入る政治のアイデアは、性格から外れていると感じています。彼の政治的野望に対するより多くの洞察が、今後のThunderbolts*映画で提供されるかもしれません。

なぜSidewinderはキャップをひどく殺したいのですか？ ----------------------------------------------------------

キャプテン・アメリカ：南北戦争でフランク・グリロのクロスボーンが殺されたため、勇敢な新世界は、ジャンカルロ・エスポジトのサイドワインダーを新しい二次的な悪役として紹介します。テロリストセルの蛇のリーダーであるサイドワインダーは、日本からアダマンティウムを盗むために船尾に雇われています。

しかし、キャプテン・アメリカに対するサイドワインダーの個人的な復endは決して完全には説明されていません。彼はサムを無料で殺したと認め、捕らえられた後でも、彼は仕事を終えることを誓います。この未解決のサブプロットは、聴衆に彼のgrみの本質について疑問に思うようになります。映画の重要な再撮影を考えると、以前のドラフトがサイドワインダーの動機のためにより多くのコンテキストを提供した可能性があります。 Espositoが将来のDisney+シリーズの外観をからかいながら、このスレッドは後で対処できます。

正確にサブラのポイントは何でしたか？

ブラックウィドウとシャロンカーターがいない場合、ブレイブニューワールドは、シラハースのルースバットセラフを新政府のエージェントであり、元レッドルームの工作員として紹介しています。当初はサムの敵であったルースは、最終的には同盟国になりますが、背景に消えます。

物語におけるルースの役割は未発達を感じ、主に味方になる前に小さな障害として奉仕します。マーベルには、物語の中で彼女にとって明確な目的のない黒い未亡人のようなキャラクターが含まれていたようです。漫画からサブラのキャラクターを適応させるという決定は、彼女の背景と力を大幅に変え、まったく新しいキャラクターを作成しない理由について疑問を提起します。

今、アダマンティウムとの取引は何ですか？ -------------------------------------------

Brave New Worldは、Tiamut's Bountyを収穫するためのレース中に発見されたMCUにアダマンティウムを紹介します。この新しいスーパーメタルは陰謀の中心であり、世界的な力を戦争の瀬戸際に追いやっています。ただし、その紹介は、重要な開発というよりもプロットデバイスのように感じられます。

この映画は、視聴者にアダマンティウムの将来の意味について疑問に思っています。それはさらなる紛争につながりますか、それともロス/オザキは問題を解決するでしょうか？ウルヴァリンの最終的なデビューとのつながりは明らかですが、MCUへのより広い影響は不確実なままです。 MCUのペースを考えると、Adamantiumの役割が完全に調査されるまでに何年もかかる場合があります。

なぜ私たちはアベンジャーズに近づいていないのですか？

MCUは、多くの新しいヒーローを紹介しているにもかかわらず、エンドゲーム以来アベンジャーズチームを持っていませんでした。 Yelena BelovaからShang-chiまで、She-HulkからMoon Knightまで、新しいAvengersチームの可能性は明らかですが、この目標への進歩は遅いままです。

勇敢な新世界は、アベンジャーズが改革する必要性を示唆しており、サム・ウィルソンはチームをリードするという考えに取り組んでいます。ただし、映画は実際に新しいチームを組み立てることができません。クライマックスの戦いは、より多くのヒーローの存在から恩恵を受け、それをよりエキサイティングなチームアップイベントに変えたかもしれません。

MCUは、まとまりのある物語に織り込むことなく、新しいキャラクターを紹介することに焦点を合わせているようです。 Avengers：Doomsday on the Horizo​​n on the Horizo​​n on the Horizo​​n、新しいアベンジャーズチームの基礎は不足していると感じています。勇敢な新しい世界は、このゴールに向かって足がかりになったかもしれませんが、代わりに新しいアベンジャーズチームをゼロから始めてから去ります。

どう思いますか？ 「wtf？！？」と何と言っていましたか勇敢な新世界を見た後？そして、私たちは最新のキャプテン・アメリカ映画でもっとアベンジャーズを手に入れるべきでしたか？私たちの世論調査で投票し、以下のコメントであなたが考えていることを教えてください：

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドには、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれていますか？ ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

はい、それはクライマックスをよりエキサイティングにしたでしょう。 いいえ、これはサムの物語である必要がありました。

キャプテン・アメリカとMCUの未来についてもっと回答してください。