De goedkope modellen van Deepseek AI waarvan wordt vermoed dat ze OpenAI-gegevens gebruiken, vonken online ironie

De opkomst van Deepseek AI, een kosteneffectief AI-model uit China, heeft een aanzienlijke controverse en financiële turbulentie in de Amerikaanse technische industrie aangewakkerd. Er zijn vermoedens ontstaan ​​dat Deepseek mogelijk de gegevens van Openai heeft gebruikt om zijn modellen te ontwikkelen, een praktijk die bekend staat als destillatie, die de servicevoorwaarden van Openai schendt. Deze week noemde voormalig president Donald Trump Deepseek als een "wake-up call" voor de Amerikaanse technische sector, na een drastische daling van $ 600 miljard in de marktwaarde van Nvidia vanwege een daling van 16,86% in zijn aandelenkoers, wat het grootste verlies in de geschiedenis van Wall Street markeert. Andere technische reuzen zoals Microsoft, Meta Platforms en het moederbedrijf Alphabet van Google zagen ook dalen van 2,1%tot 4,2%, terwijl AI -servermaker Dell Technologies met 8,7%daalde.

Het R1-model van Deepseek, gebouwd op de open-source Deepseek-V3, heeft aanzienlijk lagere computervereisten en een gerapporteerde trainingskosten van slechts $ 6 miljoen, die het positioneert als een formidabele concurrent voor westerse AI-aanbiedingen zoals Chatgpt. Ondanks enkele geschillen over deze claims, heeft de impact van Deepseek geleid tot een ondervraging van de massale investeringen die Amerikaanse technologiebedrijven doen in AI, wat beleggers onrust veroorzaakt. De populariteit van het model steeg en stuwt het naar de top van de Amerikaanse gratis app -downloadgrafieken te midden van discussies over de effectiviteit ervan.

In reactie op deze ontwikkelingen onderzoeken Openai en Microsoft of Deepseek de API van Openai heeft gebruikt om zijn modellen te integreren, een beweging die Openai een schending van zijn intellectuele eigendom beschouwt. Openai heeft de nadruk gelegd op zijn toewijding om haar IP te beschermen en werkt samen met de Amerikaanse regering samen om haar technologie te beschermen tegen tegenstanders.

David Sacks, Trump's Ai Tsaar, benadrukte het bewijs dat de diepe distilleerde kennis van de modellen van Openai suggereerde, en voorspelde dat het leiden van ons AI -bedrijven snel stappen zou ondernemen om dergelijke praktijken te voorkomen. De situatie is echter niet zonder ironie, omdat Openai zelf wordt beschuldigd van het gebruik van auteursrechtelijke internetinhoud om Chatgpt te trainen. In januari 2024 gaf Openai toe dat het trainen van AI -modellen zoals Chatgpt zonder auteursrechtelijk beschermd materiaal 'onmogelijk' was, een houding dat debatten heeft aangewakkerd over de ethiek en wettigheid van AI -trainingsgegevens.

De controverse over AI -trainingsgegevens is geïntensiveerd, waarbij de New York Times in december 2023 Openai en Microsoft aanklaagt voor het "onwettige gebruik" van zijn werk, een claim die Openai wordt afgewezen als "zonder verdienste", die beweert dat een dergelijke training onder "Fair Use" valt. Bovendien heeft een groep van 17 auteurs, waaronder George RR Martin, een rechtszaak aangespannen in september 2023, die beweerde dat "systematische diefstal op massaalschaal". Deze juridische gevechten onderstrepen het omstreden karakter van AI -ontwikkeling en de voortdurende strijd om innovatie in evenwicht te brengen met intellectuele eigendomsrechten.