Modèles à faible coût de Deepseek AI soupçonnés d'utiliser les données OpenAI, étincelle l'ironie en ligne

L'émergence de l'IA profonde, un modèle d'IA rentable en provenance de Chine, a suscité une controverse et une turbulence financière importantes dans l'industrie de la technologie américaine. Les soupçons sont apparus selon lesquels Deepseek a peut-être utilisé les données d'Openai pour développer ses modèles, une pratique connue sous le nom de distillation, qui viole les conditions d'utilisation d'Openai. Cette semaine, l'ancien président Donald Trump a qualifié Deepseek de "réveil" pour le secteur technologique américain, à la suite d'une baisse drastique de 600 milliards de dollars de la valeur marchande de Nvidia en raison d'une plongeon de 16,86% dans son cours de bourse, marquant la plus grande perte de l'histoire de Wall Street. D'autres géants de la technologie comme Microsoft, Meta Plateformes et la société mère de Google Alphabet ont également vu des baisses allant de 2,1% à 4,2%, tandis que le fabricant de serveurs AI Dell Technologies a chuté de 8,7%.

Le modèle R1 de Deepseek, construit sur la open source Deepseek-V3, possède des exigences informatiques nettement inférieures et un coût de formation signalé de seulement 6 millions de dollars, le positionnant comme un formidable concurrent pour les offres d'IA occidentales comme Chatgpt. Malgré certains litiges sur ces affirmations, l'impact de Deepseek a conduit à une question des investissements massifs que les sociétés technologiques que les entreprises sont en IA, provoquant un malaise des investisseurs. La popularité du modèle a bondi, la propulsant en haut des tableaux de téléchargement d'application gratuits américains au milieu des discussions sur son efficacité.

En réponse à ces développements, OpenAI et Microsoft examinent si Deepseek a utilisé l'API d'Openai pour intégrer ses modèles, une décision qu'Openai considère une violation de sa propriété intellectuelle. OpenAI a souligné son engagement à protéger sa propriété intellectuelle et collabore avec le gouvernement américain pour protéger sa technologie contre les efforts contradictoires.

David Sacks, le tsar de l'IA de Trump, a souligné les preuves suggérant des connaissances distillées en profondeur des modèles d'Openai, prédisant que les sociétés américaines de l'IA à la tête prendraient bientôt des mesures pour empêcher de telles pratiques. Cependant, la situation n'est pas sans ironie, car Openai lui-même a été accusé d'utiliser du contenu Internet protégé par le droit d'auteur pour former le chatppt. En janvier 2024, Openai a admis que la formation de modèles d'IA comme Chatgpt sans matériel protégé par le droit d'auteur était "impossible", une position qui a alimenté les débats sur l'éthique et la légalité des données de formation de l'IA.

La controverse sur les données de formation de l'IA s'est intensifiée, le New York Times poursuivant Openai et Microsoft en décembre 2023 pour "l'utilisation illégale" de son travail, une réclamation Openai rejetée comme "sans mérite", affirmant qu'une telle formation relève de "l'utilisation équitable". De plus, un groupe de 17 auteurs, dont George RR Martin, a déposé une plainte en septembre 2023, alléguant "un vol systématique à l'échelle de masse". Ces batailles légales soulignent la nature controversée du développement de l'IA et la lutte continue pour équilibrer l'innovation avec les droits de propriété intellectuelle.