Tanie modele Deepseek Ai podejrzewane do korzystania z danych OpenAI, iskrzy ironia online

Pojawienie się Deepseek AI, opłacalnego modelu AI z Chin, wywołało znaczne kontrowersje i turbulencje finansowe w amerykańskim przemyśle technologicznym. Powstały podejrzenia, że ​​Deepseek mógł wykorzystać dane Openai do opracowania swoich modeli, praktyki znanej jako destylacja, która narusza warunki usług Openai. W tym tygodniu były prezydent Donald Trump określił Deepseek jako „budzenie” dla amerykańskiego sektora technologicznego, po drastycznym spadku rynkowej NVIDIA z powodu 16,86% spadku ceny akcji, co stanowi największą stratę w historii Wall Street. Inni giganci technologiczni, tacy jak Microsoft, Meta Platforms i firma macierzysta Google Alphabet również odnotowały spadki od 2,1%do 4,2%, podczas gdy producent serwerów AI Dell Technologies spadł o 8,7%.

Model R1 Deepseek, zbudowany na open source Deepseek-V3, oferuje znacznie niższe wymagania dotyczące obliczeniowe i zgłoszony koszt szkolenia zaledwie 6 milionów dolarów, pozycjonując go jako ogromnego konkurenta w ofertach Western AI, takich jak Chatgpt. Pomimo pewnych sporów dotyczących tych roszczeń, wpływ Deepseek doprowadził do przesłuchania masowych inwestycji, które firmy technologiczne wykonują w sztucznej inteligencji, powodując niepokój inwestora. Popularność modelu wzrosła, napędzając go na górze amerykańskich bezpłatnych wykresów pobierania aplikacji wśród dyskusji na temat jego skuteczności.

W odpowiedzi na te zmiany OpenAI i Microsoft badają, czy Deepseek użył interfejsu API Openai do zintegrowania swoich modeli, co jest ruchem, który Openai rozważa naruszenie własności intelektualnej. Openai podkreślił swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i współpracuje z rządem USA w celu ochrony swojej technologii przed wysiłkami przeciwnikowymi.

David Sacks, ai car Trumpa, podkreślił dowody sugerujące, że Deepseek destylił się z modeli Openai, przewidując, że wiodące amerykańskie firmy AI wkrótce podejmą kroki w celu zapobiegania takich praktyk. Jednak sytuacja nie jest pozbawiona ironii, ponieważ sam Openai został oskarżony o używanie treści internetowych chronionych prawem autorskim do szkolenia chatgpt. W styczniu 2024 r. Openai przyznał, że szkolenia modele AI, takie jak Chatgpt bez materiału chronionego prawem autorskim, było „niemożliwe”, stanowisko, które podsyciło debaty na temat etyki i legalności danych szkoleniowych AI.

Kontrowersje dotyczące danych szkoleniowych AI nasiliły się, a New York Times pozwał Openai i Microsoft w grudniu 2023 r. W przypadku „bezprawnego użytku” jego pracy, roszczenia Openai odrzucone jako „bez zasługi”, potwierdzające, że takie szkolenie jest pod „sprawiedliwym użyciem”. Ponadto grupa 17 autorów, w tym George RR Martin, złożyła pozew we wrześniu 2023 r., Założając „systematyczną kradzież na masowej skali”. Te bitwy prawne podkreślają kontrowersyjny charakter rozwoju sztucznej inteligencji i ciągłą walkę o zrównoważenie innowacji z prawami własności intelektualnej.