"Baldur's Gate 3: om Orpheus te bevrijden of niet?"

Tijdens de epische reis van *** Baldur's Gate 3 *** worden spelers geconfronteerd met talloze cruciale beslissingen, maar geen enkele is zo cruciaal als degene die tegenkomt in de buurt van de climax van het verhaal. Met het lot van de wereld die in het evenwicht hangt, moeten spelers beslissen of ze ** de gevangen Gith Prince Orpheus ** bevrijden of ** de keizer toestaan ​​de situatie zelf te beheren **.

Na het verwerven van de orphic hamer uit het House of Hope, krijgen spelers de mogelijkheid om de ketens van Orpheus te breken. Toch heeft deze keuze aanzienlijke gevolgen die het lot van de partij kunnen veranderen. Hier zijn de mogelijke resultaten van deze beslissing.

Bijgewerkt op 29 februari 2024, door Nahda Nabiilah: Voordat ze het lot van Orpheus beslissen, moeten spelers eerst Ketheric Throm, Lord Enver Gortash en Orin veroveren. Dit vereist een grondige verkenning van zowel de bovenste als de onderste districten van Baldur's Gate om deze formidabele vijanden te vinden en te verslaan. Het gewicht van de Orpheus -beslissing wordt verder verergerd door de mogelijkheid dat sommige metgezellen zichzelf opofferen voor het grotere goed. Spelers moeten goed voorbereid zijn, omdat bepaalde interacties een rol van 30 eisen om de beslissingen van metgezellen voor en na de Netherbrain-confrontatie te beïnvloeden.

Het volgende bevat spoilers voor het einde van de poort van Baldur 3. De discretie van de lezer wordt geadviseerd.

Moet u Orpheus bevrijden in Baldur's Gate 3?

Deze beslissing is beladen met complexiteit en hangt af van wat spelers zoeken van hun playthrough. Bij het begin van Act 3 waarschuwt de keizer dat de gevangenschap van Orpheus de enige barrière is die de partij verhindert om te transformeren in illithiden. Als Orpheus wordt vrijgelaten, is er een risico dat een of alle partijleden kunnen bezwijken voor geestkamers .

Na een mislukte poging tegen de Netherbrain teleporteert de keizer de partij naar het astrale prisma en presenteert ze een kritische keuze: moeten ze Orpheus bevrijden, of de keizer toestaan ​​de gith prins te assimileren en zijn macht te benutten?

Kant met de keizer

Kiezen om de kant van de keizer te kiezen, leidt tot de ondergang van Orpheus, terwijl hij de cerebrale kennis van de prins absorbeert. Deze beslissing past misschien niet goed bij metgezellen zoals Lae'zel en Karlach, wiens persoonlijke speurtochten ingewikkeld zijn gekoppeld aan het lot van Orpheus. Hoewel gevelbeplating met de keizer de strategische voorsprong kan bieden die nodig is om de Netherbrain te verslaan, kan het fans van deze geliefde personages vervreemden.

Orpheus bevrijden

Omgekeerd resulteert het bevrijden van Orpheus in de keizer die zich uitsluit met de Netherbrain. Zoals eerder opgemerkt, kan deze actie ten minste één partijlid een mindflayer worden, in tegenspraak met de eerste missie van de partij. Orpheus zal echter deelnemen aan de strijd tegen de Netherbrain, versterkt door de Githyanki -troepen. Als spelers Orpheus vragen om in plaats daarvan te transformeren in een mindflayer, zal hij dit graag doen om zijn volk te beschermen .

Samenvattend moeten spelers aansluiten bij de keizer als ze willen voorkomen dat ze mind flayers worden , en ze moeten Orpheus bevrijden als ze bereid zijn de transformatie voor zichzelf of hun metgezellen te riskeren . De eerste kan leiden tot het verraad van Lae'zel en Karlach terug naar Avernus dwingen, waardoor verdere problemen met haar helse motor worden voorkomen. Uiteindelijk berust de keuze bij de spelers om te bepalen welk pad aansluit bij het gewenste resultaat.

Wat is het moreel goede spel hier?

De moraliteit van deze beslissing is subjectief en draait voornamelijk om loyaliteit . Orpheus, als een afstammeling van Gith, is de rechtmatige heerser van de Githyanki en staat in tegenstelling tot de tirannie van Vlaakith. Voor spelers die rollen als Githyanki, is het ondersteunen van Orpheus een natuurlijke keuze. Voor anderen lijkt het vervullen van de wensen van Voss en Lae'zel echter overdreven veeleisend, gezien de focus van de Githyanki op hun eigen belangen over de bredere wereld.

Aan de andere kant wordt de keizer afgeschilderd als een welwillende figuur, gewijd aan het dwarsbomen van de Netherbrain en het helpen van de partij. Hij begrijpt dat sommige overwinningen opoffering vereisen, wat zou kunnen betekenen dat spelers geestvlayers worden. Toch kan dit pad leiden tot een moreel rechtopstaand resultaat. Vergeet niet dat Baldur's Gate 3 meerdere eindes biedt, dus strategisch spel kan leiden tot een einde dat alle betrokken partijen bevredigt.