บ้าน News > "ประตูของ Baldur 3: เพื่อปลดปล่อย Orpheus หรือไม่?"

"ประตูของ Baldur 3: เพื่อปลดปล่อย Orpheus หรือไม่?"

by Samuel Apr 09,2025

ตลอดการเดินทางมหากาพย์ของ *** Baldur's Gate 3 *** ผู้เล่นต้องเผชิญกับการตัดสินใจที่สำคัญมากมาย แต่ไม่มีใครสำคัญเท่าที่พบใกล้กับจุดสุดยอดของเรื่องราว ด้วยชะตากรรมของโลกที่แขวนอยู่ในความสมดุลผู้เล่นจะต้องตัดสินใจว่าจะปลดปล่อย ** ปลดปล่อยเจ้าชาย Gith Orpheus ที่ถูกคุมขัง ** หรืออนุญาตให้ ** จักรพรรดิจัดการสถานการณ์ด้วยตัวเขาเอง **

หลังจากได้รับค้อน Orphic จาก House of Hope ผู้เล่นจะได้รับโอกาสในการทำลายโซ่ของ Orpheus กระนั้นตัวเลือกนี้มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงชะตากรรมของพรรคได้ นี่คือผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ของการตัดสินใจนี้

อัปเดตเมื่อวันที่ 29 กุมภาพันธ์ 2567 โดย Nahda Nabiilah: ก่อนที่จะตัดสินใจชะตากรรมของ Orpheus ผู้เล่นจะต้องพิชิต Ketheric Throm ก่อนอื่น Lord Enver Gortash และ Orin สิ่งนี้ต้องการการสำรวจอย่างละเอียดของทั้งเขตและล่างของประตูของ Baldur เพื่อค้นหาและเอาชนะศัตรูที่น่าเกรงขามเหล่านี้ น้ำหนักของการตัดสินใจของ Orpheus นั้นประกอบไปด้วยความเป็นไปได้ที่สหายบางคนอาจเสียสละเพื่อประโยชน์ที่ดีกว่า ผู้เล่นจะต้องเตรียมพร้อมอย่างดีเนื่องจากการโต้ตอบบางอย่างต้องการม้วน 30 เพื่อมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของสหายก่อนและหลังการเผชิญหน้ากับเนเธอร์แลนด์

ต่อไปนี้มีสปอยเลอร์สำหรับการสิ้นสุดของประตูของ Baldur 3. ควรใช้ดุลยพินิจของผู้อ่าน

คุณควรฟรี Orpheus ใน Baldur's Gate 3 หรือไม่?

การตัดสินใจครั้งนี้เต็มไปด้วยความซับซ้อนโดยอาศัยสิ่งที่ผู้เล่นแสวงหาจากการเล่นของพวกเขา เมื่อเริ่มต้นของ Act 3 จักรพรรดิเตือนว่าการถูกจองจำของ Orpheus เป็นอุปสรรคเพียงอย่างเดียวที่ป้องกันไม่ให้พรรคเปลี่ยนเป็น Illithids หาก Orpheus เป็นอิสระมีความเสี่ยงที่สมาชิกพรรคหนึ่งหรือทุกคนอาจยอมจำนนต่อการเป็นจิตใจ

หลังจากความพยายามที่ล้มเหลวกับ Netherbrain จักรพรรดิเทเลพอร์ตพรรคเข้าสู่ปริซึมดาวนำเสนอทางเลือกที่สำคัญ: พวกเขาควรปลดปล่อยออร์ฟัสหรืออนุญาตให้จักรพรรดิหลอมรวมเจ้าชายกิตและควบคุมพลังของเขาหรือไม่?

ด้านข้างกับจักรพรรดิ

การเลือกที่จะเข้าข้างจักรพรรดินำไปสู่การตายของออร์ฟัสในขณะที่เขาดูดซับความรู้ในสมองของเจ้าชาย การตัดสินใจครั้งนี้อาจไม่ดีกับสหายเช่น Lae'zel และ Karlach ซึ่งมีเควสส่วนตัวเชื่อมโยงกับชะตากรรมของ Orpheus อย่างประณีต ในขณะที่เข้าข้างจักรพรรดิอาจให้ความสำคัญกับกลยุทธ์ที่จำเป็นในการเอาชนะ Netherbrain แต่มันอาจทำให้แฟน ๆ ของตัวละครที่รักเหล่านี้แปลกแยก

ปลดปล่อยออร์ฟัส

ในทางกลับกันการปลดปล่อย Orpheus ส่งผลให้จักรพรรดิสอดคล้องกับ Netherbrain ดังที่ได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้การกระทำนี้อาจลงโทษสมาชิกพรรคอย่างน้อยหนึ่งคนเพื่อให้กลายเป็นคนใจดีซึ่งขัดแย้งกับภารกิจเริ่มต้นของพรรค อย่างไรก็ตาม Orpheus จะเข้าร่วมการต่อสู้กับ Netherbrain ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากกองกำลัง Githyanki หากผู้เล่นขอให้ Orpheus เปลี่ยนเป็น Mind Flayer แทนเขาจะทำอย่างเต็มใจเพื่อปกป้องคนของเขา

เพื่อสรุป ผู้เล่นควรจัดตำแหน่งกับจักรพรรดิหากพวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงการกลายเป็นจิตใจ และ พวกเขาควรเป็นอิสระจาก Orpheus หากพวกเขาเต็มใจที่จะเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงด้วยตนเองหรือสหายของพวกเขา อดีตอาจนำไปสู่การทรยศของ Lae'zel และบังคับให้ Karlach กลับไปที่ Avernus เพื่อป้องกันปัญหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับเครื่องยนต์นรกของเธอ ในที่สุดตัวเลือกจะขึ้นอยู่กับผู้เล่นเพื่อพิจารณาว่าเส้นทางใดสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่ต้องการ

การเล่นที่ดีทางศีลธรรมที่นี่คืออะไร?

คุณธรรมของการตัดสินใจครั้งนี้เป็นเรื่องอัตนัยโดยส่วนใหญ่จะหมุนรอบ ความภักดี Orpheus ในฐานะลูกหลานของ Gith เป็นผู้ปกครองที่ถูกต้องของ Githyanki และยืนหยัดต่อต้านการปกครองแบบเผด็จการของ Vlaakith สำหรับผู้เล่นที่สวมบทบาทเป็น Githyanki การสนับสนุน Orpheus เป็นตัวเลือกที่เป็นธรรมชาติ อย่างไรก็ตามสำหรับคนอื่น ๆ การตอบสนองความปรารถนาของ Voss และ Lae'zel อาจดูเหมือนเรียกร้องมากเกินไปเนื่องจาก Githyanki ให้ความสำคัญกับความสนใจของตนเองเหนือโลกที่กว้างขึ้น

ในทางกลับกันจักรพรรดิก็แสดงให้เห็นว่าเป็นบุคคลที่มีเมตตากรุณาอุทิศตนเพื่อขัดขวาง Netherbrain และช่วยเหลือพรรค เขาเข้าใจว่าชัยชนะบางอย่างต้องเสียสละซึ่งอาจหมายถึงผู้เล่นที่กลายเป็นจิตใจ กระนั้นเส้นทางนี้อาจนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ตรงไปตรงมาทางศีลธรรม โปรดจำไว้ว่า Baldur's Gate 3 เสนอตอนจบหลายครั้งดังนั้นการเล่นเชิงกลยุทธ์อาจส่งผลให้เกิดการสิ้นสุดที่ตอบสนองทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้อง