Pro Gamer ujawnia kluczową strategię szybowania rankingów

Grandmaster gracza Marvela Rivals I osiągają debatę na temat optymalnego składu zespołu. Panująca mądrość sugeruje zrównoważony zespół dwóch awangardów, dwóch pojedynków i dwóch strategów. Jednak ten gracz twierdzi, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest zdolna do zwycięstwa, nawet pokazując sukces z niekonwencjonalnymi składami, takimi jak trzej pojedynki i trzech strategów.

To niekonwencjonalne podejście jest zgodne z filozofią NetEase Gamesa przeciwko wdrażaniu systemu kolejki w Rivals Marvela, priorytetem wolności gracza w budowaniu zespołu. Ta decyzja, mile widziana przez niektórych, frustruje innych, którzy często spotykają mecze zdominowane przez pojedynków.

Społeczność jest podzielona na żywotność niestandardowych kompozycji zespołu. Niektórzy twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając zespół bezbronny, gdy uzdrowiciel jest ukierunkowany. Inni popierają ten pomysł, dzieląc się anegdotycznym dowodem sukcesu z nietypowymi konfiguracją zespołu. Podkreślają znaczenie komunikacji i świadomości wskazówek wizualnych i audio, zwłaszcza gdy strateg jest pod presją.

Dyskusja podkreśla bieżące debaty w społeczności Marvela Rivals na temat ulepszeń trybu konkurencyjnego. Sugestie obejmują zakazy bohaterów w celu zwiększenia równowagi i usunięcia sezonowych bonusów, postrzeganych jako szkodliwe dla uczciwej rozgrywki. Pomimo tych obaw, popularność gry utrzymuje się, a gracze z niecierpliwością przewidują sezon 1 i nadchodzące przybycie Fantastycznej Czwórki.