La fiction divisée fait face à un contrecoup sur présumé \ "Propagande féministe \"

La fiction divisée de Josef Fares, la dernière aventure coopérative du créateur en prend deux , a déclenché un débat. Le récit du jeu se concentre sur deux protagonistes féminines, un choix qui a attiré les éloges et les critiques. Certains critiques ont accusé le jeu d'avoir poussé un «programme féministe», déclenchant des discussions en ligne.

Les tarifs, connus pour son style de communication directe, ont répondu avec humour à ces accusations. Il a souligné les accords de genre variés dans ses jeux précédents ( Brothers: A Tale of Two Sons , une issue , il en prend deux ), mettant en évidence sa focalisation sur la création de personnages convaincants, quel que soit le sexe. Il a déclaré: "Permettez-moi de vous dire quelque chose: dans les frères , il y avait deux gars, en quelque sorte - deux gars, en lui en prenant deux - un homme, une femme et maintenant deux femmes, et soudain" tout le monde est bouleversé ". […] Je me fiche de ce que vous avez entre vos jambes - les bons personnages sont ce qui compte. "

Le cœur de Split Fiction est le voyage profondément personnel de ses deux pistes féminines. Alors que beaucoup apprécient le gameplay innovant et le récit sincère, le choix des protagonistes a été critiqué comme trop politique ou inutile. Les supporters ont contrecarré que la représentation dans les médias ne devrait pas être controversée.

La réponse de Fares met l'accent sur son dévouement à une narration forte, les critiques remettant en question les critiques de se concentrer sur la qualité du récit plutôt que sur sa représentation au niveau de la surface. La controverse entourant la fiction divisée reflète des discussions sociétales plus larges sur la diversité et la représentation dans les médias. Alors que certains considèrent les protagonistes féminines comme des progrès vers la narration inclusive, d'autres le considèrent comme un point focal pour les tensions culturelles.

La fiction divisée , en tant que jeu repoussant les limites et explorant de nouvelles perspectives, attire inévitablement les critiques. Cependant, son accueil largement positif suggère que son récit résonne avec un large public.