Palworld Discussions gratuites rejetées, le jeu reste payé

Palworld reste buy-to-play: le développeur annule les rumeurs F2P

Suivre des rapports suggérant un changement potentiel vers un modèle gratuit de jeu (F2P) ou de jeux en tant que service (GAAS), le développeur Palworld Pocketpair a officiellement confirmé que le jeu restera un titre d'achat au jeu . Le développeur a publié une déclaration sur Twitter (x) clarifiant leur position après qu'une interview a déclenché des spéculations sur l'orientation future du jeu.

Pocketpair a souligné que, même si ils exploraient diverses options pour la croissance et la durabilité à long terme de Palworld, un modèle F2P / GaAs n'est pas actuellement viable. Ils ont déclaré que la conception de base de Palworld ne se prête pas à une telle transition, et l'adaptation requise serait trop étendue. En outre, le studio a reconnu les préférences des joueurs et a réitéré son engagement à hiérarchiser la satisfaction des joueurs.

Le développeur s'est excusé pour toute anxiété causée par les rapports antérieurs et a assuré aux joueurs qu'ils se consacrent à faire de Palworld la meilleure expérience possible. Alors que les discussions internes concernant le développement futur se poursuivent, PocketPair explore actuellement la possibilité d'ajouter du contenu cosmétique payé, tel que Skins et DLC, pour soutenir le développement continu. Ils ont promis une communication supplémentaire sur ce front à mesure que les plans se solidifient.

Les rapports initiaux découlaient d'une interview avec ASCII Japan plusieurs mois auparavant, avec le PDG Takuro Mizobe. Alors que Mizobe a exprimé ses intentions d'ajouter de nouveaux contenus, notamment des copains et des boss RAID, la récente déclaration du développeur clarifie les malentendus concernant le modèle commercial du jeu.

Séparément, une version potentielle PS5 de Palworld a été mentionnée dans une liste préliminaire de titres pour le prochain Tokyo Game Show 2024 (TGS 2024). Cependant, il est important de noter que cette liste, publiée par CESA, n'est pas considérée comme définitive.